Какой смартфон лучше сони или хуавей. Выбираем лучший смартфон года! Huawei Ascend P7 vs Sony Xperia Z3. Характеристики камеры Huawei P20 Pro

В 2016 году компания Huawei вышла в лидеры по продаже телефонов. Популярность ее постоянно растет. Ее техника стабильная, и нет никаких сомнений, что со временем качество будет только повышаться.

Конкурент Xiaomi не настолько хорошо продвинулся в своей карьере, но в Китае эта компания выходит в Топ-5 по продажам. За счет некоторых характеристик на территории бывшего Советского Союза приборы от этого разработчика любят и ценят.

Для многих людей эти компании на одном уровне. И большинство покупателей не способны определиться, какой производитель качественнее и чьи смартфоны более популярны. Рассмотрим в статье многие нюансы, чтобы понять, что лучше: Huawei или Xiaomi.

Разнообразие

Обе компании представляют обширный ассортимент моделей, но Huawei в это вопросе лидер - у производителя больше смартфонов. Большая часть устройств от Xiaomi являются слишком примитивными, их основная часть однообразная. Практически все приборы сделаны из алюминия. В ассортименте от Huawei имеются пластиковые, стеклянные и металлические варианты.

Свои чипсеты

Описываемая компания Huawei на данный момент третья в мире, которая создает свое железо и использует в смартфонах. Идет в списке после «Самсунга» и американского «яблока».

За счет того, что чипсеты выпускаются самостоятельно, разработчик не зависит от поставщиков. К тому же это уменьшает себестоимость приборов. Также такая идея позволяет максимально оптимизировать мобильные устройства и быстро оснащать их постоянными обновлениями. Соответственно, отвечая на вопрос: «Что лучше: Huawei или Xiaomi?», следует отметить первый вариант.

Официальные представительства

Как на территории России, так и Украины имеются представительства компании Huawei. При этом, если говорит о Xiaomi, то здесь разработчик обошелся лишь дилерами. За счет наличия многочисленных филиалов можно максимально точно сделать продукцию более подходящей для определенного региона. Это повышает продажи и расширяет рынок. К тому же покупатели всегда предпочитают обращаться в специализированные сервисные центры. Намного проще отремонтировать по гарантии телефон «Хуавей», чем «Сяоми».

Работа над камерами

Компания Huawei уже давно нацелилась на то, чтобы занять лидерскую позицию на рынке камерафонов. Конечно, говорить о том, что их гаджеты лучшие по снимкам, нельзя, однако заметны старания улучшить матрицу. Благодаря тому, что устройства получают модули от «Сони», а разработчик сотрудничает с Leica, уже давно компания стала догонять по качеству снимков и количеству продаж тот же «Самсунг».

Если сравнивать с «Сяоми», то модели от этого разработчика снимают намного хуже, хоть и имеют похожие характеристики. Соответственно, этот нюанс дает однозначный ответ на вопрос: «Что лучше: Huawei или Xiaomi?».

Сетевая совместимость

Компания Huawei не только создает смартфоны, но оснащает рынок операторскими аксессуарами. При выпуске телефонов на определенный рынок разработчик максимально заботится о том, чтобы устройство идеально работало с местной сетью. В Xiaomi этот показатель также не страдает, но некоторые модели не поддерживают LTE.

Минусы смартфонов Huawei

У смартфонов от Huawei критичных и заметных минусов нет, но все-таки некоторые неприятные особенности покупатели выделяют. Именно о них далее и пойдет речь.

Путаница с моделями

Какой лучше производитель - Huawei или Xiaomi? Первый, как и второй, имеет свои недостатки. Рассмотрим их, чтобы ответить на вопрос.

Компания Huawei, в отличии от «Сяоми», любит выпускать разные версии телефонов для многих стран. Нередко одинаковые устройства выходят под разными марками. Также бывает так, что вроде бы телефоны одинаковые, но отличаются своей начинкой, в зависимости от того, на рынок какой страны поступают.

Например, телефон Honor 5C (выпускается под дочерним брендом, но по факту является творением Huawei) для Китая получил сканер отпечатка пальца, в российской версии эта опция отсутствует.

Наэкранные кнопки

Из всех моделей Huawei сенсорные клавиши под дисплеем получил только один прибор Y3 II. Все остальные смартфоны работают с наэкранными вариантами. Это некритический недостаток, но многим покупателям такое решение не нравится. Поэтому, отвечая на вопрос «Какой телефон лучше Xiaomi или Huawei?», следует выделить второй вариант. Ведь у этой компании в модельном ряду есть только один подобный телефон - Mi Mix. Все остальные сделаны с клавишами под экраном.

Проблемы с олеофобным покрытием

Разработчик Huawei явно не любит использовать Практически все модели не имеют его. Из-за этого вода, пыль, жиры, отпечатки пальцев скапливаются на поверхности.

У телефонов от «Сяоми» такая проблема не встречается. Покрытие некачественное, через год-полгода сходит, однако хотя бы имеется.

Высокая цена

Какой Huawei или Xiaomi?

После того как компания Huawei начала пользоваться спросом, она быстро подняла стоимость на свои телефоны. Даже с тем, что все смартфоны сделаны в Китае, цена на них, как будто бы они «чистокровные корейцы». К сожалению, многие покупатели не готовы платить за подобное устройство, как за «Самсунг».

Почему смартфоны Xiaomi лучше?

Данная компания не взлетела так быстро, как «Хуавей», однако в некоторых нюансах этот производитель все же выигрывает. Рассмотрим все особенности, преимущества и недостатки модельного ряда. Это позволит понять, какая компания все же лучше.

Цена

Не все разработчики могут соперничать с Xiaomi по сочетанию стоимости и качества приборов. Прямыми конкурентами можно назвать разве что производителей LeEco и Meizu. Большая часть смартфонов компании продается за 300 долларов. За такую цену, например, те же устройства от Huawei практически не найти.

Аккумуляторы

Телефоны имеют обычные батареи, если принадлежат к серии Mi. Все остальные гаджеты и фаблеты оснащаются мощными аккумуляторами. Даже с тем, что их емкость увеличена, все равно толщина прибора остается на отличном показателе. У Huawei с этим вопросом имеются небольшие проблемы, так как некоторые модели слишком габаритные.

Мощное железо

Компания Xiaomi пытается поставлять на рынок телефоны с большим функционалом, но за небольшие деньги. Дешевые чипсеты разработчики не используют. Единственный телефон, который может «похвалиться» такой особенностью, - это Redmi 4A. Его стоимость 100 долларов, поэтому и железо слабоватое. Соответственно, разбираясь, телефон какой лучше: Xiaomi или Huawei, понятно, что в этом аспекте первый более удачный.

Собственная экосистема

Почти все телефоны, которые производятся Xiaomi, имеют экосистему. Подобную идею уже давно используют в Apple, однако у них эта технология немного по-другому реализована. Однако некоторый процент покупателей наличие экосистемы все же привлекает.

ИК-порт

Разработчики Xiaomi специально оснащают телефоны инфракрасным портом. На заводе устанавливается в прошивку специальная программа, которая позволяет настраивать работу диода. За счет этого телефон можно считать универсальным пультом. Можно отметить, что подобная технология нравится всем, ведь теперь, если устройство затерялось, а хочется переключить канал, на него можно позвонить. Рассматривая этот вопрос, можно однозначно ответить на вопрос, что лучше Huawei или Xiaomi. Второй производитель, конечно же.

А ещё AMOLED-матрица в Samsung откалибрована под кинотеатральную цветовую палитру DCI-P3 (больше оттенков, чем в стандартном sRGB и очень полезно для видео в формате HDR, которое придёт на смену привычных форматов и «взлетит» в ближайшем будущем). Huawei, теоретически, тоже дружит с аналогичной реализацией HDR10 (потому что ещё Mate 10 Pro получил дисплей с поддержкой такой цветопередачи), но только теоретически: официальных упоминаний о «заделе на будущее для просмотра кино» в P20 Pro хуавеевцы не делали.

Дисплей в Sony - совершенно другая школа. В то время, как все конкуренты ставят в флагманские мобильники OLED/AMOLED-матрицы, японцы по-прежнему верны IPS, типу дисплеев, который до недавнего времени был во всех смартфонах, кроме Samsung.

Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое - у каждого типа матрицы есть свои преимущества. Например, Sony будет милее тем, кто замечает мерцание AMOLED-дисплеев (в них каждый пиксель светится отдельно, а у IPS подсветка общая на весь экран). Да и по детализации картинки Sony опережает Huawei: в AMOLED/OLED пиксели не полноценные, а «разбавленные» (технология PenTile), поэтому даже при одинаковой диагонали экраном Xperia всё равно отображала бы картинку чуть чётче, чем P20 Pro. В защиту OLED-панелей можно сказать, что они менее интенсивно расходуют заряд аккумулятора и с них проще считывать информацию под лучами солнца летом. Нет в мире совершенства…

Но ещё больше жаль, что совершенства нет в японских флагманских мобильниках: какие режимы отображения в Xperia XZ2 ни выбирай, оттенки всё равно будут перекошены в сторону синевы. Такое чувство, будто разглядываешь картинку на экране сквозь слегка тонированные солнцезащитные очки. Жить с этим можно, но когда очки снимаешь (смотришь на экран Samsung, Huawei или хороший монитор или телевизор), понимаешь, что что-то с картинкой на экране твоего смартфона не то. Надеюсь, японцы тоже понимают эту фальшь и исправят цветопередачу экрана в новых прошивках.

Кстати, IPS-матрица в Xperia XZ2 тоже настроена под форматы HDR10 (а иначе никак, потому что HDR-видео снимает камера смартфона, и это видео нужно правильно отображать), а фильмы в таких форматах на ней выглядят выше всяких похвал.

Короче: Экран Samsung идеален по цветопередаче, но урезан по уровню яркости, в Huawei с цветопередачей всё тоже круто, но ниже чёткость картинки, а в дисплее Sony «расплескалась синева» где нужно, и где не нужно

Звук (наушники)

Качество звука в наушниках - одна из дисциплин, за которые Sony Xperia XZ2 хочется простить все недостатки. Самый классно звучащий мобильник в нашей троице флагманов! Чёткости навалом, но даже «тарелки» не режут слух, объём ненавязчивый, без эха, эффектов «аквариума» и прочей пошлятины. А из голоса, инструментов и спецэффектов ничего не «бьёт по ушам» и не действует на нервы, даже если слушать музыку долгие часы подряд. Громкости хватает даже на высокоомные (читай: огроменные) мониторные наушники формата «сбитый лётчик», при этом качество звука одинаково высокое, в какую сторону вы бы ни крутили ползунок. Всё настолько любо, дорого и приятно, что даже не возникает желания такой звук каким-то образом изменять.

Но если всё-таки хочется «приправить» звучание кинотеатральным объёмом (настройки Surround), заставить бас «прокачивать» наушники (Clear Bass) или улучшить аудиозапись (DSEE HX), которую изуродовало время и борьба с правообладателями во ВКонтакте, то можно.

А вот в Samsung всё это не можно, а нужно делать, потому что звук в корейском флагмане «с завода» вас неприятно удивит - смартфон за тысячу баксов играет почти так же, как Galaxy J5 (2017), который раза в четыре дешевле.

Запас громкости, конечно, огромнейший (оглохнете раньше, чем докрутите громкость до предельного уровня), но чёткость звучания какая-то не флагманская, а само звучание настолько плоское, будто ваши наушники изготовлены из пластиковых ведёрок, которые разбросаны в детских песочницах. Или как если бы вы чуть простыли и у вас притупился слух.

Sony упорно продолжает выпускать новые флагманы каждые полгода. На подходе свеженький Xperia XZ3, первый смартфон японской компании с OLED-дисплеем. В остальном отличий от XZ2 довольно мало, но вдруг именно они сделают его хорошей покупкой в 2018-м? Попробуем разобраться.

Основные характеристики Sony Xperia XZ3

• SoC Qualcomm Snapdragon 845 (4×Kryo 385 @2,7 ГГц + 4×Kryo 385 @1,7 ГГц)
• GPU Adreno 630
• Операционная система Android 9.0 с фирменной оболочкой Sony
• Дисплей: сенсорный Super AMOLED 6″, 2880×1440 (18:9), 537 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
• Поддержка microSD (вместо одной из SIM-карт)
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
• Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
• Сети LTE Cat.18 FDD, TD
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,5 и 5,0 ГГц)
• Bluetooth 5.0
• GPS, A-GPS, Глонасс, BDS, Galileo
• USB Type-C 3.1
• Основная камера 19 Мп (f/2,0, OIS), видео 4К @60 fps, видео Full HD @960 fps
• Фронтальная камера 13 Мп (f/1,9)
• Датчики приближения и освещенности, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 3330 мА·ч, быстрая зарядка USB PowerDelivery, беспроводная зарядка Qi
• Размеры 158×73×9,9 мм
• Масса 193 г

	Sony Xperia XZ3
Экран	6″, Super AMOLED, 2880×1440, 537 ppi	6,2″, IPS, 2246×1080, 402 ppi	6″, IPS, 2280×1440, 537 ppi	5,8″, Super AMOLED, 2436×1125, 458 ppi	6,1″, Super AMOLED, 2240×1080, 408 ppi
SoC (процессор)		Qualcomm Snapdragon 845 (8 ядер, до 2,8 ГГц)	Qualcomm Snapdragon 845 (8 ядер, до 2,8 ГГц)	Apple A11 Bionic (6 ядер, до 2,1 ГГц)	HiSilicon Kirin 970 (8 ядер, до 2,36 ГГц)
Флэш-память	64 ГБ	64/256 ГБ	64/128 ГБ	64/256 ГБ	128 ГБ
Разъемы	USB Type-С	USB Type-С	USB Type-С	Lightning	USB Type-С
Поддержка карт памяти	до 512 ГБ	до 2 ТБ	до 400 ГБ	нет	нет
Оперативная память	4 ГБ	6/8 ГБ	6 ГБ	3 ГБ	6 ГБ
Камеры	основная (83°, фото 19 Мп; видео 4K 60 к/с) и фронтальная (13 Мп, видео 2К)	основная (83°, фото 12 Мп; видео 4K 60 к/с), широкоугольная (120°, фото 8 Мп, видео 2К) и фронтальная (84°, 8 Мп, видео 2К)	основная (фото 12 Мп, видео 4K 60 к/с), широкоугольная (16 Мп) и две фронтальные (обе — 8 Мп)	основная (12 Мп, видео 4K 60 к/с) с двумя объективами и фронтальная (7 Мп, видео Full HD)	основная (40 + 20 + 8 Мп, видео 4K) и фронтальная (24 Мп, видео)
Датчики идентификации пользователя	сканер отпечатков пальцев	распознавание лица, сканер отпечатков пальцев	сканер отпечатков пальцев	распознавание лица	сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса	IP65/68 (защита от воды и пыли)	нет	IP68 (защита от воды и пыли)	IP67 (защита от воды и пыли)	IP67 (защита от воды и пыли)
Емкость батареи (мА·ч)	3330	3300	3500	2716	4000
Операционная система	Android 9.0 c оболочкой Sony	Android 8.0 c ZenUI 5	Android 8.0 с HTC Sense	Apple iOS 11	Android 8.1 c EMUI 8
Габариты (мм)	158×73×9,9	153×76×7,7	157×74×9,7	144×71×7,7	155×74×7,8
Масса (г)	193	165	188	174	186
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)
Розничные предложения Sony Xperia XZ3

Комплектация

Комплект поставки Sony Xperia XZ3 не удивляет ничем — впрочем, не так уж часто это вообще бывает. В данном случае у нас довольно скучная на вид коробка серого цвета с названием смартфона и логотипом компании-производителя.

Внутри сам смартфон, адаптер питания, шнур USB Type-C и переходник с Type-C на 3,5-миллиметровый вход для наушников. За последнее спасибо, но, как вы уже сами догадались, приятных новостей появление такого аксессуара любителям проводного звука не сулит.

Внешний вид и удобство использования

Предыдущий смартфон Sony, который мне доводилось полноценно тестировать — Xperia XZ1. И тогда лично мне его дизайн вообще «не зашел». Да простят меня фанаты бренда, но этот словно рубленный топором прямоугольный брусок с огромными отступами над и под дисплеем уже сразу после выхода казался архаичным. Новая дизайнерская концепция, скажем так, «обтекаемого всего», к которой японцы перешли начиная с XZ2, мне нравится гораздо больше.

Ну, и дисплей занимает все больше и больше места на фронтальной панели, что не может не радовать. Если в XZ1 занимаемое им пространство составляло лишь 68,6%, то в XZ2 — уже 76,1%, а в XZ3 — 80,5%. Больше, пожалуй, и не нужно. Крайности — плохо, а от неудобного пережитка прошлого избавились.

Отсутствие «моноброви» в сочетании с широкоформатной матрицей (18:9) — это тоже отличный выбор. Во-первых, это выделяет аппарат на фоне повально заросших «челками» конкурентов. Во-вторых, нет никаких проблем с отображением сторонних приложений — выступ не съедает полезное пространство их интерфейсов.

В итоге можно сказать, что дизайн скорее удался. А вот эргономика — не во всем. Обтекаемая форма корпуса, идеально гладкая металлическая рама и стекло спереди и сзади в сочетании с довольно ощутимым (193 грамма) весом работают не в пользу комфорта. Гаджет скользит в руках, медленно и неумолимо скользит по столу, по ровным беспроводным зарядкам, да вообще везде скользит! Даже первые слова выдававшего мне XZ3 на тест шеф-редактора были: «Осторожно, он скользкий».

Расположение функциональных элементов на корпусе — отдельная грустная история. Кнопка включения находится на правом торце, и она совсем крошечная. Чтобы ее нащупать, нужно опускать большой палец вниз, одновременно более прочно перехватывая корпус указательным и средним пальцами, потому что он... правильно, скользкий.

Сканер отпечатков пальцев находится ровно в середине немаленькой задней панели. Чтобы указательный палец туда дотянулся, приходится сгибать его и опускать вниз. А если не сгибать, то он ложится ровнехонько на объектив камеры. За две недели я так и не смог привыкнуть, но зато приучился регулярно протирать оптику перед тем, как начать фотографировать, потому что она постоянно заляпанная. Очень полезный скилл, кстати. Рекомендую.

Кнопки регулировки громкости тоже на правом торце, но смещены вверх. Для доступа к ним тоже надо либо тянуться, либо перехватывать аппарат. Не подумайте, что я какой-нибудь гном с крохотными ручками — мой основной смартфон Galaxy S8+. Просто все это реально неудобно.

А вот что меня всегда радует в смартфонах Sony, так это лоток для SIM-карт, который можно достать без помощи всяких скрепок. Но, справедливости ради, тут гораздо больше пользы для обозревателя, регулярно меняющего «симки» в разных смартфонах, чем для пользователя, открывающего лоток от силы несколько раз в год. Непонятно только, зачем система при каждом извлечении лотка уходит в перезагрузку.

Отдельная маленькая кнопка, которая служит кнопкой спуска цифрового затвора камеры или быстро активирует камеру в спящем режиме, на своем месте. Она мне тоже нравится — здорово, что ее не убирают. А вот беспощадно «выпиленный» вход для наушников — это уже не здорово. Рекордов толщины XZ3 не ставит, и старина миниджек без проблем поместился бы на нижнем торце. Но похоже, что инженеры сделали выбор в пользу более емкого аккумулятора.

Стереодинамики, да еще и «смотрящие» прямо на пользователя с фронтальной панели — это тоже отлично. Играют громко, но на максимум регулятор лучше не выкручивать — высокие частоты начинают страдать. Еще есть система динамической вибрации: телефон вибрирует у пользователя в руках в такт ритму музыки или во время аудиоэффектов в играх. На словах кажется, что это довольно бесполезная «фича», но на деле она обеспечивает более глубокое погружение в происходящее.

Экран

Xperia XZ3 — первый смартфон Sony с дисплеем на основе OLED-матрицы. У панели очень высокая максимальная яркость, что позволяет с удовольствием работать с телефоном на улице под солнцем. По умолчанию цвета довольно сочные и насыщенные. Если вы такое любите, то в меню можно перейти в режим предельной яркости и наслаждаться совсем мультяшными красками. Ну а если нет, то там же есть так называемый профессиональный режим с натуральными оттенками гаммы sRGB. Заодно можно вручную отрегулировать баланс белого.

Кроме того, у дисплея отличное разрешение: 2880×1440 точек, что дает плотность в 537 ppi. Резкость изображения на высоте, субпикселей PenTile не видно. Да, я из тех удивительных ребят, которые способны их различить на OLED-экранах с разрешением Full HD без лупы. Остается лишь вопрос с выгоранием, но в ближайший год по этому поводу точно можно не париться. На своем Galaxy S8+ я заметил первые его признаки только через 1,5 года после покупки.

Отдельно пара слов о заявленной поддержке HDR. Действительно, она тут есть, но рассматривать это как преимущество пока не получается. Подходящего контента ничтожно мало, да и мало кто будет специально заморачиваться с его поиском, когда в Сети полно всего того же самого, но без расширенного динамического диапазона.

На этом закончим субъективные впечатления и перейдем к объективному тесту дисплея.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих устройств отражается белая поверхность (Sony Xperia XZ3, как нетрудно определить, справа, далее их можно различать по размеру):

Экран у Sony Xperia XZ3 заметно темнее (его яркость по фотографии равна 105 против 114 у Nexus 7). Утроение отраженных объектов в экране Sony Xperia XZ3 очень слабое, это свидетельствует о том, что между внешним стеклом (оно же сенсор прикосновений) и поверхностью матрицы нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 380 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Например, если одна половина экрана черная, а другая белая, то яркость белого поля достигает 530 кд/м². В итоге читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение — 2,0 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от объектива фронтальной камеры и показывает значения освещенности, близкие к реальности). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 220 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 550 кд/м² (достаточно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 220 и 550 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты, но из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы слегка меняется в оттенке, но выражено это слабо. Черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Sony Xperia XZ3 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к плоскости экранов белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. Есть едва заметное затемнение к загнутым краям, но у ЖК-экрана Nexus 7 равномерность белого поля все равно гораздо хуже. При выводе белого или серого поля на больших площадях видна некоторая локальная неравномерность оттенка, в результате изображение смотрится как будто напечатанным на грубой бумаге. На реальных изображениях (фото или видео) этот эффект заметен мало.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Sony Xperia XZ3 перенасыщены, телесные оттенки сильно сдвинуты в красную область, а цветовой баланс немного отличается от стандартного. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Sony Xperia XZ3, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Sony Xperia XZ3 под углом заметно выше. Впрочем затемнение на дальнем загнутом крае и высветление на ближнем хорошо выражены.

И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Sony Xperia XZ3 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Sony Xperia XZ3 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,95, что совсем немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват заметно шире sRGB и даже чуть шире DCI-P3:

Спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

К сожалению, в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем (данные, подписанные как Без корр. на графиках ниже). При этом вариация цветовой температуры и ΔE не очень большая — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом смартфоне есть возможность подправить цветовой баланс регулировками интенсивностей трех основных цветов:

Что мы и попытались сделать: результат — данные, подписанные как Корр. на графиках выше. В итоге мы скорректировали цветовую температуру и ΔE осталась невысокой. Дополнительно пользователь может выбрать один из режимов отображения:

По умолчанию выбран Стандартный режим . Если включить Режим предельной яркости , то получается вот такой результат:

Насыщенность цветов еще больше увеличивается, также повышается контурная четкость, яркостный контраст и цветовой контраст. Цветовой охват в этом режиме также немного увеличивается:

И спектры:

Видно, что перекрестное подмешивание компонент отсутствует, за счет этого и хорошего разделения компонент достигается широкий охват. К сожалению, возможную пользу от этого сильно снижает неуместное завышение цветового контраста и пр. Вот от режима Профессиональный польза точно есть. Так выглядит тестовое изображение после включения данного режима:

Насыщенность цветов пришла в норму, изображение выглядит естественным (с поправкой на то, что передает фотоаппарат). Цветовой охват для этого режима:

Видно, что охват близок к sRGB. И соответствующий спектр:

Компоненты уже существенно подмешиваются друг к другу.

Таким образом, чтобы получить правильные цвета в случае обычно встречающихся изображений, необходимо выбрать режим Профессиональный и провести коррекцию цветового баланса.

Присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В данном случае формулировки о вреде здоровью не носят экстремальный характер, что, впрочем, все равно не добавляет полезности этой функции. Напомним, что в принципе яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но эта проблема решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам относится мерцание экрана на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как они вносят искажения цветового тона и изменяют яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводят к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера . Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. « »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл	Равномерность	Пропуски
	отлично	нет
	хорошо	много
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет
	отлично	нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов очень хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile: вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть размыта. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара-другая оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов.

Камера

Кажется, уже абсолютно все Android-флагманы обзавелись двойными камерами, и только разработчики Sony не могут окончательно определиться, нужно оно им или нет. Вроде бы опыт XZ2 Premium вполне успешно доказал, что нужно, тем более что там было выбрано действительно выигрышное сочетание цветной и монохромной матриц. Но в XZ3 вновь одинарная камера с разрешением 19 Мп и светосилой F1.9, и вновь в составе того же модуля IMX400, который знаком нам еще со времен XZ1. Так что все улучшения исключительно программные — на уровне алгоритмов обработки.

Для начала пройдемся по сильным сторонам. Автоматика наконец-то окончательно избавилась от детской болезни с перманентным завышением экспозиции на ночных фотографиях. Ползунок для корректировки экспозиции приходится крутить крайне редко и совсем чуть-чуть. Ошибки с балансом белого тоже теперь появляются лишь в исключительных случаях. Нельзя не отметить и классную работу с цветами: натуральные оттенки вместе со слегка завышенной контрастностью смотрятся выигрышно, особенно в солнечную погоду с голубым небом.

Здорово работает стабилизация изображения: даже при сильном недостатке освещения мне было комфортно фотографировать.

Далее о грустном. С макросъемкой XZ3, можно сказать, не справляется вообще. Дело в том, что разработчики, как обычно, сделали ставку на широкоугольный объектив, у которого по традиции очень большая минимальная дистанция фокусировки. Пейзажи действительно выглядят лучше, хотя резкость по краям кадров нередко падает. Но главное — близко поднести объектив к маленькому объекту просто нельзя: автоматика не может на нем сфокусироваться.

Нельзя не отметить и традиционную для смартфонов Sony «рыхлую» картинку. Даже на дневных фотографиях на темных участках кадров видно некрасивую рябь. Но если на уличных дневных пейзажах она в глаза особо не бросается, то при недостатке освещения может по-настоящему сильно испортить кадр. Увеличьте фотографию фруктового прилавка, расположенную ниже, и обратите внимание на лица людей — сразу поймете, о чем я. Фото с поездом в метро тоже очень показательное.

Значения чувствительности, выставленные автоматикой, при этом составляют всего-навсего ISO 250 и ISO 400 соответственно! Возражения пиар-службы о том, что мы тестировали некоммерческий образец и в финальной версии все станет лучше, не принимаются — эту песню я слышу из года в год раз за разом. Из-за этого неприятного эффекта детализация всех кадров, сделанных в условиях, хотя бы чуть отличных от идеальных, сильно страдает.

C динамическим диапазоном даже в относительно простых условиях дела тоже не всегда обстоят хорошо.

В итоге даже без прямых сравнений становится понятно, что большинству двухкамерных конкурентов из ценовой категории «50+» Xperia XZ3 по качеству фотосъемки уступает. А вот 13-мегапиксельная селфи-камера мне понравилась. Правда, она очень требовательна к, скажем так, прямоте рук фотографа.

Если просто достать смартфон из кармана и трясущимися руками «бахнуть сэлфач» не глядя, то, скорее всего, получится шумная и нечеткая ерунда. А вот если остановиться у нормального источника света, попробовать подобрать приличный фон, вручную указать точку фокусировки на дисплее и убедиться, что камера с этой самой фокусировкой не промахнулась, то получится классно. Особенно днем. Детализация такая, что впору автопортреты отправлять дерматологу на экспертизу — видно каждую трещинку. Девочки, отставить панику: легкое сглаживание кожи с интенсивностью 2/10 все это аккуратно скрывает и лицо при этом совсем не выглядит как посмертная маска. Виртуальное размытие фона есть, работает не без огрехов, но в целом жить можно.

За качество съемки видео я бы поставил смартфону оценку 4 с минусом. Цвета хорошие, стабилизация — очень хорошая, тем более что работает она даже в разрешении 4К, а не только в Full HD. Но на большом экране ролики смотрятся так, словно кто-то обработал их софт-фильтром, размывающим детали. Ну и не забываем про фирменную фишку Sony со съемкой видео с замедленными до 960 к/c фрагментами в разрешении Full HD. На существенное преимущество не тянет, но никто из конкурентов так все же пока не умеет.

Производительность

В плане производительности Sony Xperia XZ3 фактически ничем не отличается от своего предшественника XZ2. Внутри ровно тот же Qualcomm Snapdragon 845 и 4 ГБ оперативной памяти. Разве что версию с 6 ГБ RAM в этот раз в наши широты завозить не будут. С одной стороны, дополнительные 2 ГБ оперативки дают не так уж много профита, с другой стороны, можно было бы их и добавить за такие-то деньги. Тем более, что у многих конкурентов именно так.

Android 9.0 с фирменной оболочкой Sony работает вполне бодро, игрушки запускаются с максимальным качеством графики, и как минимум года на полтора вперед этого запаса производительности будет абсолютно достаточно. Разогреть смартфон так, чтобы это начинало доставлять дискомфорт, можно только в суровых стресс-тестах, нагрузку которых в реальной жизни повторить невозможно.

Троттлинг, конечно, имеет место быть. Это видно как по пяти последовательным прогонам теста AnTuTu, так и в специальной программе CPU Throttling Test. На третьей минуте теста максимальная производительность на графике заметно падает и затем устойчиво держится на отметке в 65% от максимально возможного значения. Но переживать смысла нет: того, что остается, предостаточно для любых задач.

А вот что действительно расстраивает, так это всего 64 ГБ встроенной памяти в смартфоне за весьма немаленькие деньги. Для флагманов в 2018 году это уже откровенно мало, особенно учитывая, сколько «весят» фотографии и, особенно, отснятые видеоролики. Стоит взять пример с Huawei: китайцы уже предлагают 128 ГБ памяти даже в моделях за 30-35 тысяч рублей. Хорошо хотя бы, что слот для SIM-карт в XZ3 гибридный: вместо второй можно установить microSD.

Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome, кроме iPhone X, в случае с которым мы использовали Safari.

	Sony Xperia XZ3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Asus Zenfone 5Z (Qualcomm Snapdragon 845)	iPhone X (Apple A11 Bionic)	HTC U12+ (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970)
Mozilla Kraken Benchmark (мс, меньше — лучше)	2287	2911	744	2446	3841
Google Octane 2 (больше — лучше)	16957	17744	35607	15847	9311
JetStream (больше — лучше)	86	88	220	—	—

Теперь посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 7 и GeekBench 4.

	Sony Xperia XZ3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Asus Zenfone 5Z (Qualcomm Snapdragon 845)	iPhone X (Apple A11 Bionic)	HTC U12+ (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970)
AnTuTu (v7.x) (больше — лучше)	289544	270667	207520	256902	209585
GeekBench (v4.x) CPU Benchmark (больше — лучше)	2376 / 8803	2444/8819	3965/9432	2371/8615	1906/6775
GeekBench (v4.x) Compute (больше — лучше)	12971	14599	15526	—	—

В тесте AnTuTu исследуемый Xperia XZ3 обогнал как соперников, построенных на том же чипе Qualcomm Snapdragon 845 (хоть и с небольшим отрывом), так и прошлогодний iPhone X, схожий по цене. В GeekBench картина обратная.

	Sony Xperia XZ3 (Qualcomm Snapdragon 845)	Asus Zenfone 5Z (Qualcomm Snapdragon 845)	iPhone X (Apple A11 Bionic)	HTC U12+ (Qualcomm Snapdragon 845)	Huawei P20 Pro (HiSilicon Kirin 970)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1 (больше — лучше)	4146	4662	2640	3835	2637
(Onscreen, fps)	33	54	35	33	39
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps)	54	56	40	58	39
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps)	60	60	60	60	60
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps)	140	151	132	108	108

Операционная система и коммуникации

Поскольку смартфон совсем новый, а недавно вышла свежая версия Android, то вполне логично, что работает Xperia XZ3 под управлением Android 9.0 Pie. При этом есть надстройка в виде фирменной оболочки Sony, внешний вид которой с недавних пор довольно сильно приближен к классическому дизайну «зеленого робота». Для фанатов бренда это, наверное, не очень хорошо, а вот остальных такой подход скорее порадует. Многие фирменные приложения и элементы интерфейса заменили стандартными авторства Google.

Есть одна необычная «фишечка» — быстрое меню запуска приложений, которое вызывается двойным тапом по боковым закругленным частям экрана. Программы для списка можно выбрать самостоятельно, а можно отдать это на откуп «самообучающейся» автоматике. Также во время съемки фото можно тапом по торцу смартфона осуществлять спуск цифрового затвора. Но если первое кажется удобным, то второе — уже не очень, т. к. распознавание нажатия почему-то происходит через раз, плюс нередко происходят случайные срабатывания.

Конечно, Sony была бы не Sony, если бы не добавила в новый смартфон поддержку различных фирменных программных «улучшайзеров» звука. И хотя отдельный ЦАП здесь не заявлен, но через проводные наушники смартфон звучит как минимум неплохо. А для тех, у кого наушники беспроводные, есть поддержка LDAC и aptX HD.

Также имеется NFC, и модуль корректно считывает информацию с транспортных карт. Плюс VoLTE и Wi-Fi Calling. Ну, и на качество связи жаловаться не приходится совсем: с приемом сигнала порядок, динамики громкие, собеседник тоже слышит обладателя XZ3 абсолютно нормально.

Время автономной работы

У Sony Xperia XZ3 аккумулятор с емкостью 3330 мА·ч. Экран хоть и OLED, но разрешение QHD+ берет свое — энергии он расходует порядочно. У меня к концу дня на индикаторе обычно красовалась отметка в 10%-15% оставшегося заряда при примерно 4-4,5 часах активного экрана. Нет поводов ни для грусти, ни для радости: стандартный день работы, как и у большинства других смартфонов.

Xperia XZ3 поддерживает беспроводную (стандарт Qi) и быструю зарядку. Во втором случае это уже не Qualcomm QuickCharge, к которому многие могли успеть привыкнуть, а USB Power Delivery, который в теории может взять максимум возможного от любого адаптера, подобрав оптимальный уровень мощности. При этом крайне забавно, что блок питания из комплекта поставки — это обычная зарядка на 5 B 1,5 A. Такую экономию можно было бы простить в смартфоне тысяч за 20-30, но никак не в флагмане за 70. От родного адаптера из коробки XZ3 полностью заряжается за 2 часа и 50 минут, а путь от 0 до 90% индикатор батареи проходит за два с небольшим часа. Это долго.

Ниже приводим результаты наших стандартных тестов времени автономной работы:

	Емкость аккумулятора	Режим чтения	Режим онлайн-видео	Режим 3D-игр
Sony Xperia XZ3	3330 мА·ч	19 ч. 30 м.	11 ч. 10 м.	3 ч. 10 м.
Asus Zenfone 5Z	3300 мА·ч	18 ч. 10 м.	12 ч. 20 м.	2 ч. 01 м.
iPhone X	2716 мА·ч	—	10 ч. 00 м.	3 ч. 00 м.
HTC U12+	3500 мА·ч	15 ч. 00 м.	9 ч. 00 м.	5 ч. 30 м.
Huawei P20 Pro	4000 мА·ч	18 ч. 00 м.	12 ч. 00 м.	3 ч. 00 м.

Чтение в программе Moon+ Reader (с белой темой) при яркости 100 кд/м² (комфортный уровень для чтения в помещении) длилось до полного разряда аккумулятора 19 часов 30 минут, а при беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат протянул 11 часов 10 минут. Для оценки автономности в 3D-играх мы используем батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, он для Xperia XZ3 показал результат в 3 часа 10 минут, при этом аппарат заметно нагревался (в конце получасового теста температура «уперлась» в 43 градуса).

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев выраженно локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Итог

Особый путь стойких японских разработчиков-самураев из Sony заслуживает уважения. В тяжелый год одинаковых смартфонов с «монобровями» им удалось сделать мобильный аппарат, который на этом унылом фоне не только легко узнается, но и очень выигрышно смотрится. А еще у него классный экран. Но вот с другими важными вещами — эргономикой и фотосъемкой — как-то не сложилось. Первое теоретически можно простить, чертыхнуться, и затем попробовать снова простить. А вот второе для устройства за 70 тысяч рублей — довольно странно: и качество снимков не «на все деньги», и модуль не двойной. Могут ли модные технологии вроде виброотклика, HDR, слоу-мо и улучшайзеров звука компенсировать это — вопрос открытый.

Тем фанатам бренда, кто не готов выложить за модель полную сумму, можно посоветовать подождать полгода до выхода условного XZ4, когда XZ3 подешевеет до более адекватной цены в 40-50 тысяч рублей.

Недавно смартфон Sony Xperia XZ2 Premium официально появился на полках украинских магазинов, который привлек внимание пользователей хорошими характеристиками камеры. Однако на рынке "смартфонов для фото" раньше неплохо себя зарекомендовал смартфон от китайской компании Huawei P20 Pro, который первым получил тройную основную камеру. Поэтому возникает вопрос, а какой смартфон для фото лучше выбрать.

Конечно, смартфоны, о которых сегодня пойдет речь, нельзя назвать бюджетными, но у них есть весомый плюс – они могут заменить огромные фотоаппараты в путешествии и сделать не менее качественные фото.

Характеристики камеры Sony Xperia XZ2 Premium

Главной особенностью флагманского Xperia XZ2 Premium стала новая система с двумя камерами, которая обеспечивает высокое качество снимков даже в условиях низкого освещения. Основная камера имеет большой 19-мегапиксельный датчик Exmor RS, объектив со светосилой f / 1,8 и размером пикселя 1,22 мкм. Второстепенный датчик монохромный на 12 мегапикселей. Он предназначен для повышения производительности за низкого освещения. Датчик имеет светосилу f / 1,6 и размер пикселя 1,55 мкм. Модуль камеры и Fusion ISP, которые компания продемонстрировала на MWC также разместили и в XZ2 Premium для захвата изображений с ISO 51,200 и видео с ISO 12,800. Также камера позволяет снимать видео в формате 4K HDR.

Фронтальная камера устройства также может похвастаться впечатляющими характеристиками. Она имеет встроенный 13-мегапиксельный датчик Exmor RS с ISO до 3200.

Обзор Sony Xperia XZ2 Premium – смотрите видео

Характеристики камеры Huawei P20 Pro

В основе тройной камеры флагмана лежит один цветной модуль на 40 мегапикселей с апертурой f/1.8. Это позволяет устройству создавать снимки с высоким разрешением. Второй модуль представлен 20-мегапиксельным сенсором с диафрагмой f/1.6 и служит для точной передачи цвета в полутонах и расширения динамического диапазона. Кроме того, он также отвечает за размытие фона при портретной съемке. Третий объектив используется как зум-камера на 8 мегапикселей со светосилой f/2.4. Стоит отметить, что это уникальный модуль с 3-кратным оптическим приближением, а при подключении черно-белого датчика изображения он превращается в 5-кратный зум (цифровой).

Смартфон предлагает сверхширокий диапазон ISO – от 100 до 51 200, а еще производитель заявил о наличии 6-осевой оптической стабилизации. Стоит сказать, что камера стала еще "умнее" и искусственный интеллект "понимает" более 500 сцен. Появился так называемый предиктивний автофокус или 4D PF, что следит за объектом и может предсказать его положение в конкретный момент времени. Huawei P20 Pro умеет также записывать замедленное видео с разрешением 1280 х 720 пикселей при 960 кадрах в секунду.

Обзор Huawei P20 Pro – смотрите видео

Как снимает Sony Xperia XZ2 Premium

Вашему вниманию представим несколько фотографий, которые сделаны на двойную камеру Xperia XZ2 Premium.

Sony Xperia XZ2 Premium хорошо снимает даже при плохом освещении

Sony Xperia XZ2 Premium: как снимает смартфон

Фото на смартфон Sony Xperia XZ2 Premium

Как снимает Huawei P20 Pro

А теперь несколько снимков, сделанных на P20 Pro.

Как снимает смартфон Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro делает качественные снимки в ночную пору

Фото на смартфон Huawei P20 Pro

Другие характеристики Sony Xperia XZ2 Premium

Кроме того, флагман от Sony получил 8-дюймовый LCD дисплей, имеет разрешение 4K HDR (2160 x 3840 точек) и стандартное соотношение сторон 16:9. Экран прикрыли защитным стеклом Gorilla Glass 5 с 2,5 D-эффектом. Xperia XZ2 Premium защищен от пыли и влаги по стандартам IP65/68. Флагман имеет встроенный сканер отпечатка пальцев, для удобства пользователей его разместили на задней панели прямо под модулем основной камеры.

Xperia XZ2 Premium поступит на рынки с аккумулятором емкостью 3 540 миллиампер часов с технологией поддержки быстрой зарядки Quick Charge 3.0. Также смартфон стандартно имеет режимы Smart Stamina и STAMINA, которые позволяют значительно экономить заряд батареи.

Это мое мнение о том, смартфоны какой фирмы лучше всего покупать сегодня
В результате долгого общения с мобильниками, смартфонами разных брендов (и с другой цифровой техникой) у меня сложилось свое мнение о том, всего покупать. Подумал, что оно может быть Вам полезно и теперь делюсь им с Вами.
Естественно я и сейчас наблюдаю за рынком смартфонов, поэтому здесь приведу также и лучшие смартфоны 2018 года, в том числе стоимостью до 15000 рублей.

Еще 11 лет назад смартфонов почти не было. Продавались в основном кнопочные мобильные телефоны. Выпускались и так называемые “КПК” – карманные персональные компьютеры, и некоторые их производители уже тогда начали пытаться соединять их в одном корпусе с мобильным телефоном.
И тогда я без всяких сомнений рекомендовал – берите Nokia. Естественно я и сам пользовался мобильными телефонами только этого бренда. Сейчас фирма Nokia кажется наконец то реанимировалась, но я пока не успел протестировать их новую продукцию, а на момент написания статьи выпускались они в основном с не доведенной до ума операционной системой Windows Phone, и тогда их я вообще не рассматривал в качестве своего свежего смартфона.

Сегодня я использую смартфон Asus Zenfone 6.
И считаю смартфоны Asus лучшими по соотношению цена/качество, так как они являются и недорогими и в то же время вполне качественными коммуникаторами.


Нет ничего плохого в том, что у Zenfone 6 диагональ экрана 6 дюймов, и многим он может показаться великоватым. Ничего подобного! Он легко помещается в любой карман моих брюк (а летом – и в шорты тоже). При том ведь он у меня еще и в чехле, который немножко увеличил его размеры.
Это телефон с хорошим аккумулятором – 3300 мАч, и на день мне его всегда хватает, что бы я с ним не делал. В нормальном режиме использования его батареи хватает вообще на 2 дня, если убавить яркость экрана и отключать GPS, когда в нем нет необходимости.
Выбрал я практически случайно, до него почти купил себе Sony.
Выбирал несколько дней, сравнивал характеристики, цены на смартфоны разных производителей, ходил по магазинам, чтобы подержать их в руках, смотрел, как они выглядят в реальности, функционируют, пробовал камеры и все остальное.
И вдруг вспомнил, что у меня домашний компьютер, а в нем материнская плата Asus и процессор Intel! И он благополучно и прекрасно работает уже 14 лет без всяких проблем!
После этого начал смотреть, какие смартфоны Asus присутствуют на рынке сегодня, и что у них внутри. И как только увидел, что есть и аппараты с процессорами Интел – мое внимание полностью переключилось на них.
Плюс я давно хотел смартфон с экраном большого размера, чтобы объединить в нем преимущества и планшетника (удобно читать тексты и в интернете гулять) и смартфона. Но сначала рассматривал аппараты с экранами диагональю до 5,5 дюймов.
А когда подержал в руках Zenfone 6 и попробовал положить его в карман джинсов – понял, что и 6 дюймов тоже нормально
Оказалось, что он поддерживал две СИМ-карты, а это условие тоже было в перечне необходимых у моего будущего телефона.
Его тыловая камера с разрешением 13 миллионов точек окончательно уговорила меня на его покупку.
В итоге я его взял и до сих пор совсем не жалею об этом!
Сейчас, в августе 2018 года, могу сказать одно – прошло уже 3,5 года с момента его покупки, и никаких претензий у меня к моему телефону не возникало, работает по прежнему безо всяких проблем.
Сейчас Зенфон 6 уже не производится и не продается – компания-производитель разработала и выпускает много новых интересных и продвинутых моделей, что для Вас еще лучше!

Одна из них – симпатичная мне по характеристикам и ценам свежая модель (один из лучших смартфонов 2018 года):

ASUS ZenFone Max Pro ZB602KL

тоже с IPS экраном 6 дюймов, 2160 x 1080 (18:9), 402 PPI,
хорошими камерами: 2 тыловых – 13 М.П.+ 5 М.П., фронтальная – 8 Мп;
32 Гб встроенной памяти + 3Гб оперативной либо 64 Гб встроенной памяти + 4Гб оперативной,
новейшим отличным процессором 1.8 ГГц Snapdragon 636,
и батареей 5000 мАч.

Считаю, что покупка Asus ZenFone Max Pro ZB602KL будет хорошим решением.

Как видите по его цене, Asus ZenFone Max Pro ZB602KL попадает и в разряд: лучшие смартфоны до 15000 рублей 2018 года.

Еще один хороший аппарат от Асус с отличной фронтальной камерой – 24 Миллиона пикселей

ASUS ZenFone 4 Selfie Pro ZD552KL 64Gb 4Gb

AMOLED экран 5,5″, 1920 x 1080 (16:9), 401 ppi,
камеры: тыловая – 16М.П. и две фронтальные – 24 МП с повышенной светочувствительностью + дополнительная 5МП;
64Гб встроенной памяти и 4 Гб оперативной,
хороший процессор 2,0 ГГц Snapdragon 625.

Смартфоны фирмы Sony очень уважаю.
Этот бренд мне (да скорее всего и Вам) известен уже очень давно и пользуется он вполне заслуженным авторитетом на всей планете. Любые их устройства надежны и всегда очень хорошего качества. На комплектующих они к счастью не экономят (но к сожалению сами их не производят, что является одной из причин высоких цен их аппаратов). Когда я гулял и выбирал себе новый коммуникатор – подержал в руках и потестировал несколько смартфонов Sony, и уже писал ранее, что хотел брать себе Sony Xperia Z3 (так как Z5 тогда только только появился и стоил слишком дорого). Также притягивал внимание и односимочный Xperia С3 (двухсимочных в тот момент еще не было) – и значительно дешевле, и его способностей вполне хватило бы для решения моих задач. Смутило только, что в нем можно было устанавливть только 1 SIMкарту. И камеры в Sony также всегда приличные, с честными мегапикселями, в отличие от многих китайских аппаратов.
Если обладаете хорошим бюджетом – покупайте смартфон Sony – и скорее всего Вы не пожалеете об этом.
Ниже привожу 2 хороших аппарата Sony и ссылки на надежные и хорошие магазины, в которых их можно взять очень недорого по сравнению с другими продавцами конкретно этих моделей:

Sony Xperia XA1 Ultra Dual SIM
с хорошим 6-ти дюймовым IPS экраном (на фото),
отличными камерами 23 и 16МП,
встроенной памятью – 32 или 64 ГБ, и оперативкой – 4ГБ,
быстрым процессором MediaTek Helio P20 (4 ядра – 2,45 ГГц + 4 ядра – 1,9 ГГц)
и поддержкой 2х СИМ карт.

и похожий внешне на предыдущий XA1 Ultra

Sony Xperia XA1 Plus ,
у которого дисплей поменьше – 5,5 дюймов,
основная камера 23 М.Пикс. и фронтальная – 8 М.Пикс.,
32Гб встроенная память, 4Гб – оперативная,
тот же процессор P20 – до 2,45 ГГц и
свежайшая операционная система Android 8.0:

Смартфоны Meizu уже набрали большую популярность в нашей стране из за их дешевизны, симпатичного внешнего вида, а также вполне приличного железа внутри и хорошей сборки.
Их качество уже давно дотянулось до уровня Lenovo, и в основном бывает даже получше, и они всегда выдают хороший звук.

При этом любой смартфон Meizu при равных характеристиках стоит в 1,5-2 раза дешевле аналогичных аппаратов именитых брендов.

И парочка самых симпатичных на сегодня по всем параметрам и ценам аппаратов этого производителя:

Meizu Pro 7


с отличным AMOLED экраном 5.2″, дополнительным экранчиком на обратной стороне и крутыми техническими характеристиками:

хорошими камерами: двойной тыловой (2×12МП) и фронталкой 16М.П.,
встроенной памятью – 64 ГБ, оперативкой – 4ГБ,
и реактивным процессором 2,5 ГГц MediaTek Helio P25.

Meizu 15 Plus
по праву можно внести в топ лучшие смартфоны 2018 года, так как он обладает супермодным премиальным дизайном и прекрасными данными:


шикарный AMOLED экран 5,95″ с плотностью пикселей 494 и разрешением 2560×1440 (16:9),
не менее шикарные камеры: тыловые 20МП и 12МП, фронтальная 20М.П.,
встроенная память – 64 ГБ, оперативная – 6ГБ,
и супер-процессор 2,3 ГГц Samsung Exynos 8895.

Существует еще хороший и недорогой Meizu M6 Note , обзор с фотографиями и ценами которого Вы сможете увидеть, перейдя по ссылке с его названием.

Также у нас стали очень популярными – и вполне заслуженно – коммуникаторы Xiaomi.
Они радуют своих приверженцев прекрасными характеристиками выпускаемых аппаратов, в том числе хорошими емкими батареями, приличным качеством и в тоже время очень демократичными ценами на свою продукцию, и поэтому многие из них входят в топ-3 рейтинга лучшие смартфоны до 15000 рублей 2018 года.
Снова приведу здесь пару хороших и не дорогих моделей аппаратов этой компании:

Xiaomi Mi A1

хороший IPS экран 5.5″ (401 PPi),
видеокамеры: двойная тыловая 12+12МП, фронтальная 5М.П.,
встроенная память – 32/64ГБ, оперативная – 4 ГБ,
хороший процессор 2,0 ГГц Qualcomm Snapdragon 625.

И цены на него, как видите, до 15000 рублей.

Xiaomi Mi 6X

c также приличным IPS экраном 5,99″, 402 ppi, 2160×1080 (18:9),
отличными камерами: двойной тыловой 20 + 12МП, фронтальной 20М.П.,
встроенной памятью – 64ГБ, оперативной – 4ГБ,
хорошим процессором 2,2 ГГц Qualcoмм Snapdrаgon 660.

Еще вовсю продается и всем известный Xiaomi Redmi Note 4X (а точнее Xiaomi Redmi Note 4 Global Version), фото и обзор о нем Вы сможете посмотреть, кликнув по ссылке выше.
А также обязательно взгяните на крутой Xiaomi Mi Note 3 с 6 Gb оперативки!

Также считаю достаточно качественными и надежными смартфоны LG.
Эта компания сама производит комплектующие (IPS дисплеи, микросхемы и много чего еще) для всех производимых на их фабриках устройств: смартфонов, стиральных машин, телевизоров, холодильников и разной другой техники.
Поэтому цены на любую технику, и в том числе на смартфоны фирмы LG всегда будут немного пониже, чем цены на смартфоны других производителей с аналогичными характеристиками.
Кстати, LG поставляет комплектующие для сборки коммуникаторов и многим другим хорошо известным Вам фирмам: Samsung, Apple и некоторым другим – из чего можно сделать и выводы об их ценообразовании.
Как обычно обращаю Ваше внимание на пару симпатичных по всем показателям моделей этого бренда:

LG G6


У него отличный IPS дисплей 5,7″, 565 пикс./дюйм, 2880×1440 (18:9),
2 основные фотовидеокамеры: 13МП + 13М.П., и передняя – 5 М.П.,
встроенный накопитель – 32ГБ, оператива – 4ГБ,
Быстрый процессор 2.35 ГГц Qualcomm Snapdragon 821.

LG M320 X Power 2

Этот смартфон оснащен:
Дисплеем с IPS матрицей диагональю 5,5”, разрешение 1280 x 720 пикселей, 267 ppi;
Камерами: 13 Млн.пиксел. с лазерным авто-фокусом, вспышка, лицевая – 5 М.пиксел.
Памятью – 16 ГБ с возможностью увеличения ее объема, ОЗУ – 2 Гб;
Четырехядерным процессором MediaTek MT6750 1500 МГц с видеопроцессором Mali-T860 MP2;
Аккумулятором – 4500 mAh с быстрой зарядкой Qualcomm Quick Charge.

И здесь цена до 15000 рублей.

Смартфоны Apple Iphone на сегодня уж очень дорогие, а их качество остается не слишком высоким и совершенно не соответствует их цене. Они вполне часто ломаются, а любой ремонт этой техники также стоит слишком дорого.
Думаю, что их покупка почти не имеет смысла, ведь на рынке присутствует много смартфонов с похожими характеристиками, цена которых в 2-3 раза меньше.
Поэтому лично я НЕ советую покупать телефоны фирмы Apple.

Почти то же могу сказать и о коммуникаторах Samsung. Покупка смартфонов этой фирмы на мой взгляд также не самое лучшее и умное решение.

В итоге на Ваш вопрос: смартфоны какой фирмы лучше всего купить – сегодня я отвечу:

1. ASUS
2. Потом можно думать о коммуникаторах SONY (из за их сравнительно дорогой цены)
3. На третьем месте – телефоны фирмы MEIZU
4. На четвертом – XIAOMI
5. И на пятом – LG

При выборе Вашего нового смартфона конечно отталкивайтесь от Ваших существующих потребностей, выбирайте устройства с такими характеристиками, которые более всего Вам нужны, и можете даже отказаться от излишних его функций и наворотов, которые могут обойтись Вам достаточно дорого.

Что касается приобретения смартфона вообще – настоятельно рекомендую покупать его в известном Вам каким либо образом и надежном интернет магазине, ссылки на них Вы сможете найти на нашем сайте сайт,
либо в каком нибудь большом магазине Вашего города, торгующем подобной техникой – только это всегда будет обходиться Вам значительно дороже.
Таким образом Вы с большой вероятностью получите официально поставленный и сертифицированный для в России смартфон, соответствующий всем стандартам качества, с нормальной прошивкой и русскоязычной операционной системой.
Но все же уточняйте у продавцов перед покупкой все эти моменты.
И так у Вас будет гарантия на его безотказную работу в течение 1 или 2 лет (что зависит от фирмы производителя), а также возможность его возврата или обмена (хотя по закону магазины вовсе не обязаны это делать, и надо уточнять в каждом конкретном магазине, принимают ли они назад купленные у них телефоны) в случае покупки не качественного смартфона (что с указанными выше брендами изредка все же случается).

В общем желаю Вам успехов и удачи при выборе и приобретении Вашего нового смартфона!